ルーマニアは、ギャンブル支出を月収の10 ％に制限する計画
ルーマニアの議員は、毎月市民が賭けることができる金額にブレーキをかけています。 議会を通過する法案草案は、ギャンブル支出を前月の収入のわずか10 ％に制限するだろう。 この提案は、個人的な賭けの制限に対する国の現在のハンズオフアプローチからの抜本的な逸脱を示しています。 オンラインプラットフォーム、フィジカルカジノ、スポーツ賭博など、あらゆる形態のギャンブルに制限が適用されます。 提案されたシステムは、カジノのフロアから銀行の金庫室までのアカウンタビリティのウェブを作成し、 ルーマニアのギャンブル産業の運営方法を根本的に再構築します。
ルーマニアは10%のギャンブル支出上限を提案しています
議会は、ギャンブル支出を前月の収入の10 ％に制限する法律を検討しています。 この制限はギャンブル市場の隅々を襲い、スペクトル全体をカバーします。 議員は、目標は単純であると言います。問題のあるギャンブルが人命や銀行口座を破壊する前に、ギャンブルをやめることです。
この提案は、ヨーロッパのギャンブル規制において新たな境地を切り開きます。 ルーマニアはこれまで、収入に基づく支出制限を課したことがありません。 ほとんどのヨーロッパ諸国はそうではなく、この10 ％の上限を大陸で最も厳しいギャンブル規制の1つにしています。
実装は簡単ではありません。 国家財政庁（ ANAF ）は、専用のプラットフォームを構築します 認可されたオペレーターは、各プレイヤーの利用可能な残高を確認できます。 すべてのギャンブル会場にわたるリアルタイムレポートは、抜け穴が開く前に抜け穴を閉じることを目的としています。
それだけでなく、銀行は次のようなゲームを追跡します。 スロットとカジノ出金時間, オンラインギャンブル取引、物理的な施設 賭けを受け入れる前に、ANAFプラットフォームを介して支出能力を確認する必要があります。 プレイヤーは制限を回避するために異なる会場間を移動することはできません。
銀行とANAFが新規則の施行を命じられた
ルーマニアのギャンブル支出上限は、分割執行モデルを通じて運用されます これにより、金融機関と税務当局の間で責任が分割されます。 このシステムは、オンラインおよび物理的なギャンブル会場からのリアルタイムレポートを必要とします。 支出金額が発生したときに記録されます。
これにより、複数のオペレータにまたがる追跡ネットワークが作成されます。 制限を回避するために施設間をジャンプするのを防ぎます。 銀行は独自の監視義務に直面し、違反を積極的に監視している 10 ％の支出しきい値のうち、当局に違反を報告します。 監視を怠った人は、売上高の1 ％に達する罰金を受ける可能性があります。
プレイヤーに限界を超えさせたオペレーターに対するペナルティは急激になります。 初めての違反には、20万ロン（ $ 43,416 ）から50万ロン（ $ 108,540 ）の罰金が科せられます。 2回目の違反は、ゲームオーバーを意味し、ライセンスの完全な取り消しを意味します。
この資金は、National Gambling OfficeとANAFが共同で運営する予防と金融教育プログラムに資金を提供する。 このアプローチは、ルーマニア当局が規制と教育の両方を通じてギャンブル行動を再形成したいと考えていることを示唆しています。
コンプライアンス違反は重い罰則につながる可能性があります
ルーマニアのギャンブル規制当局は、執行に関してはビジネスを意味します。 National Gambling Office （ ONJN ）は、ルールを回避する前にオペレーターに一時停止を与えるべき実績を構築しています。 昨年だけでも、ONJNの検査官は全国で14,347件の検査を実施しました。 約3,004,000 RON （ € 600,000 ）の罰金を発生させた346件の違反を発見しました。 これらの調査はまた、推定6,907,385 RON （ € 1,400,000 ）の損害を伴う9件の刑事訴訟を引き起こしました。
支出上限ルールの2回目の違反は、オペレーターの ビジネス ルーマニアのアーティストによる 完全にライセンスの取り消しによるものです。 しかし、執行網は提案された所得制限をはるかに超えています。 ルーマニアの法律では、無許可のギャンブルを犯罪として扱い、最高1年の懲役または多額の罰金が科せられます。
企業の違反者は、強制解散と違法収益の完全な没収により、さらに厳しい結果に直面しています。 無免許のオンラインギャンブルに挑戦するプレイヤーも免除されません。 許可されていないプラットフォームに賭けたルーマニアの住民は、5,000 RONから10,000 RONの罰金に直面しています。
監査所見と政治的遅延が複雑な改革
ルーマニアのギャンブル改革の努力は、会計裁判所が爆弾の監査報告書を落としたときに大きな障害にぶち当たった。 調査結果は残酷でした。 National Gambling Office (ONJN) は初日から運転席で眠っていましたが、 州が失った税収で33億レイから43億レイの間で損失を被る可能性があります。
時代遅れのコンピューターシステム、プレーヤーへのリターンレートを不正に設定するオペレーター、および不注意なライセンスプロセスがすべて混乱を引き起こしました。 おそらく最も厄介なのは、ONJNがオペレーターのITシステムへのリモートアクセスを強制できなかったことでしょう。 これまで法的に義務付けられてきたもの。 規制当局は、ギャンブル会社が財務について真実を語っているかどうかを確認する方法がありませんでした。
しかし、法案が遅れているにもかかわらず、ONJNの新しいリーダーシップは制度的リセットとよりプロフェッショナリズムを約束します。 しかし、市民社会団体や依存症の専門家は、すべての遅延がリスクにさらされている脆弱なプレーヤーを意味すると警告しています ルーマニアの地下ギャンブルシーンのさらなる成長を遂げています。
結論
ルーマニアのギャンブル支出上限の実験は、ヨーロッパがプレイヤー保護についてどのように考えているかを変える可能性があります。
二重執行システムは、銀行と税務当局をギャンブル監督の中心に置きます。
本当のテストは実行に帰着します。 確かに、ルーマニアには野心的な計画があり、
しかし、これらの計画を現実のものにするには、技術システム、制度的協力、そして常に存在していない政治的意志が必要です。
